信用卡換現金
刷卡換現
合法刷卡換現金
線上刷卡換現金
信用卡換現
統計信息顯示，今年上半年，物價在下降，居民消費價格指數(CPI)僅上漲瞭3.2%，漲幅較去年同期的3.6%更低；而人們的收入則繼續快速增加——城鎮居民人均可支配收入增長瞭9.5%，農民人均現金收入增長高達12.5%，增速分別比去年同期加快0.8和1.6個百分點。由此顯示出：不論城裡還是鄉下，居民的收入在抵消瞭溫和通脹後，仍有很高增幅的“大好形勢”，其中農民的收入增長狀況比城裡人更好。但如此信息卻和一些普通人的感覺有所不同。在他們看來，食品、肉類、水電、燃氣、大米、食用油、蜂窩煤，有許多物品在漲價，特別是住房、教育和醫療，更是漲價甚多。近年來的物價上漲正在使低收入人群的生活負擔加重。因此，不斷有人質疑：是否計算有誤？或是CPI這類的指標不能正確地反映現實？ 用兩個平均值衡量的物價與收入 我國統計部門編制消費物價指數(CPI)的原理與國際上許多國傢相同。都是試圖通過統計一定時期內居民生活購買的一籃子商品的價格變化情況，來反映百姓生活所面臨的漲價壓力。在國內CPI的統計中，消費商品台中當舖借款和服務項目按用途分為8大類：食品、煙酒及用品、服裝、傢庭設備用品及維修服務、醫療保健和個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住。 在統計中，專業人員先是在市場上采集各種調查商品的價格，確定每一種調查商品價格對市場價格總水平影響的權重；然後，計算出每種商品的綜合平均價格，根據各種調查商品的基期價格和報告期價格，計算出各類商品所屬基本分類的物價指數；最後由基本分類指數依次加權計算出所屬更高層次的大類指數和物價總指數。如此，計算出CPI，加上同理得出的居民人均可支配收入增長數。這是兩個平均值，僅就這兩個數值而言，計算結果應當沒有錯誤。 然而，問題又出在這兩個數值上——即這樣的平均值能否全面、準確反映不同物品的價格變化？特別是在收入增量分佈不均時，對不同人群產生的影響會一樣嗎？ 為什麼會“以偏概全” 在統計者看來，平均收入的高增長在抵消瞭物價的低增長後，仍多出的部分顯示瞭低物價、收入高增長的格局，隻是由於消費者往往喜歡拿較小范圍商品及服務價格來與統計局公佈的價格指數比較，比如，僅僅看到食品、肉類、雞融資房屋借款蛋、水電、燃氣的價格，就會感到價格在上漲。而對市場上許多工業制品如：服裝、傢電、汽車、電腦、通訊產品等不斷降價的商品，消費者往往視而不見。至於商品房的價格上漲，則按國際標準列入投資類，與CPI無關。所以，習慣隻看部分商品的漲價幅度的質疑者顯然“以偏概全”瞭。 然而，在實際生活中，一種狀態的構成要素越多，要素彼此間的差距越大，僅以平均值來表述該狀態就越不準確。或曰：離散程度越大，平均值的代表性越差。例如，當某個城市某一天的平均氣溫與全中國一年的平均氣溫完全相同時，人們如果要到不同的地方去旅行時信用卡換現，所要帶的衣物不能以所在城市某一天的氣溫為依據。因為，這兩個看來完全相同的溫度平均值具有不同的意義。要認清後者，不但需瞭解某地四季高低溫度的差距有多少，還要瞭解影響溫度變化的各種原因，隻看平均值，難免“以偏概全”，“用局部代替整體”，搞不清從帕米爾高原到大上海，從漠河到海南島的氣溫變化情況，自然也就做不出好的旅行生活決策。同理，統計者僅用CPI和居民收入人均增長來表述當今社會的物價和收入狀況，也會出現“以偏概全”。 社會收入分佈不均是關鍵 CPI是用一籃子固定物品及勞務的價格變化來反映整體消費價格的變化。統計者在挑選一籃子物品與勞務時，挑選的是城市裡中等收入傢庭通常消費的物品與勞務，並確定權重，定期調整一籃子中的物品與勞務品種和權重，根據的是中等收入傢庭的消費結構變化。人均收入也隻是在表明社會裡中等收入者的標準收入值。因此，一個社會的收入分配狀態越趨於橄欖型，即中等收入者占的比例越大，則兩個平均值就越趨於準確反映物價和收入的情況。但反之則不然。 在今天，我們社會的收入分佈遠遠沒有達到“橄欖型”。靠打短工為生的農民和拿幾十萬、幾百萬元年薪者之間，不同人群的收入差距在不斷拉大。比如，當金融、通信、石油等行政壟斷行業員工以及公務員和部分事業單位人員的收入高增長，成為全體居民人均收入增長值提高的主要推手時，下崗職工、個體工商戶、農民工們的感受肯定與按照中等收入標準算出的CPI和收入增加平均值不同。 在收入分佈不均的基礎上，那些大部信用卡換現金分收入要用於維持基本生計，交不起學費、藥費的傢庭體會不到汽車一類的高檔消費品降價的好處，而對食品、水電、燃氣帶來的生活成本提高卻感覺明顯。他們從電視機、冰箱、高檔服裝等許多工業制品降價中得到的好處，更不能抵消教育、醫療、住房漲價帶來的生活壓力。 應當分層編制物價和收入指數 如上所述，僅靠作為平均值的CPI和人均可支配收入顯然不能準確地反映不同收入人群所面臨的物價波動影響，這可能是當前統計者的數字即使準確也難以得到廣泛認同的原因。對此，使人感到：統計部門或許該對現行CPI和居民收入狀況的編制作些改進，按照低收入、中低收大同區借款入、中等收入、中高收入、高收入層級分別編制，如此方能全面、真實地反映物價變化對不同收入階層造成的影響，為相關政策的制定提供細致、準確的依據。這與氣象臺的天氣預報不能隻有氣溫平均值，還需有各個省、市和地區的溫差、降水及風力數據才有實際意義是一個道理。source:http://money.hexun.com/2007-08-12/101390757.html